htc-android.com.ua

Дисплей: 4,3 дюйм., 540х960 пикс. Процессор: 1700 МГц Платформа: Android 4.2 Jelly Bean Встроенная память: 8 Гб Максимальный объем карты памяти: 64 ГбЦифровая камера: 8 Мп Время разговора: 12 ч Передача данных: 3G, Bluetooth, GPS, Wi-Fi

Стоит обратить внимание и на смартфон среднего класса от Fly – IQ443 Trend. Стоимость новинки на начало продаж составляет 8500 рублей. За эту цену нам предлагают 4,5 дюймовый экран, его разрешение составляет 540х960 пикселей, уже устоявшиеся цифры в данном ценовом сегменте. Матрица данного дисплея разработана по технологии IPS, что сразу подразумевает отличные углы обзора и приличную яркость. Аппаратная часть построена на чипсете MTK 6577 с частотой 1 ГГц на ядро. Оперативная память равна 512 Мб, а это уже не приемлемо даже для среднего сегмента. Основная камера имеет приличное разрешение в 8 Мп. Модуль Wi-Fi b/g/n тоже присутствует, кроме него из коммуникаций в наличии имеется GPS, а также Bluetooth 4.0. Емкость аккумулятора составляет 1800 мАч, чего хватит на время разговора до 5-ти часов. Имеется поддержка двух сим-карт. Смартфон конечно достоин внимания, но по факту это очередное устройство среднего сегмента от компании Fly.

Развитие архитектуры капитализма и XX веке шло сложными путями. Его направление не было единым, а разветвлялось на многочисленные течения. Неустойчивость охватила не только сферу формальных искании, но распространилась на весь комплекс проблем зодчества. Однолинейность, присущая архитектуре второй половины XIX века, всецело подчиненной классовым интересам и вкусам буржуазии, сменилась борьбой социально-антагонистических тенденций, среди которых возникли и демократические, порожденные силой рабочего движения. Борьба с мещански-самодовольной эклектикой в новых архитектурных концепциях стала соединяться с протестом рационально мыслящих людей против иррациональности современного капитализма.
Большое влияние на архитектуру Запада оказали противоречия научно-технического развития. С одной стороны, новая техника раздвигала пределы возможного, с другой – изгоняла человеческое, личностное начало из процессов производства. Она выступала как некая сила, подчиняющаяся лишь своим собственным законам, неподвластным человеку. Она казалась источником новой поэзии, эстетических импульсов, рождающих новые методы формообразования.
Сознание, что технический прогресс, в жертву которому приносятся многие человеческие ценности, лишь обостряет социальные противоречия, рождало и враждебность к технике. Отождествление техники и искусства сменялось их противопоставлением. Вместе с отречением от технического рационализма отрицалось подчас и рациональное вообще – как нечто подавляющее свободу проявления личности. Колебания от рассудочного техницизма к чисто эмоциональным поискам гуманной формы не прекращались в архитектуре XX столетия.

Влияние современной науки проникало в архитектуру не только через ее технологическое применение. Воздействие научного мышления побуждало к глубокому и всестороннему анализу факторов, влияющих на создание произведения архитектуры. Такой анализ приводил к исследованию социальных предпосылок творчества, к трезвой критической оценке действительности. В концепциях архитектуры возникали и прямые отголоски некоторых научных идей – как, например, модели пространства -времени Эйнштейна и Мииковского.
Революционные потрясения нашего века заставили с особенным вниманием отнестись к социальным функциям архитектуры, ее воздействию на процессы общественного развития. Профессиональный тип архитектора-декоратора, сложившийся в прошлом столетии, не мог принять активное участие в решении новых задач. Уже в 20-е годы начинаются попытки вернуть профессии архитектора ее синтетический характер, вернуть в ее сферу проблемы социологии, техники, технологии. Развивается и стремление архитекторов осмыслить свое творчество. Развитие теоретических концепций идет во взаимосвязи с архитектурной практикой – иногда вопреки всеобщей тенденции к специализации. Соединение в одном лице практика и мыслителя становится характерным для крупных зодчих нашего столетия.
Господствующие классы стали видеть в архитектуре средство для того, чтобы ослабить опасность революционных взрывов. Острота жилищного голода позволяла даже меры, ничтожные по сравнению с общим масштабом проблемы, представить как благо огромной социальной значимости. Государственные власти и муниципалитеты, вынужденные выделять определенные средства, чтобы смягчить остроту проблемы или хотя бы сделать нечто, дающее надежду на ее решение в будущем, активно использовали это в своей пропаганде как одно из доказательств совершенствования общества.